皇冠投票公司
联系我们
手机:15906076250
QQ:295415505点击这里给我发消息
网址:www.votegogo.com
您现在的位置: 主页 > 投票新闻 > "投票公司"业务火热 网络评选何时能公平公正?

"投票公司"业务火热 网络评选何时能公平公正?

时间:2014-03-18 17:19 来源:未知 作者:admin 点击:

如今,随着网络平台的逐渐兴起,一些大型的比赛评选活动往往会通过网络投票来决定名次,这也催生出一个新的黑色网络产业——“刷票业”,只要付费就能“保证多少票”、“保证多少名”,令本来公平的评选方式陷入尴尬境地。

  近日,有市民爆料称,自己在参加某比赛时,因对手选择了这样的投票方式作弊而有被欺骗的感觉,愤然选择了退赛——

  市民

  遭遇“刷票”异象

  公平公正成一纸空文

  但凡是参加评选比赛,多少是奔着结果而去的。但家住市中区腾飞路159号的黄婉丽却在最后的评选阶段弃赛了。12月19日,黄婉丽向记者感慨:再强的实力,也架不住网络水军的威力。原来,她之前带着自家孩子在网上参加某乖宝宝评选活动,其中有个环节是网络投票,每个IP每天可以投1票,她便发动身边的亲朋好友帮忙。后来看到部分孩子的票数不正常的急剧增长,觉得很是蹊跷:“眨眼间,有些人的票就多了几千张。”黄婉丽说,直到后来表姐提醒可以找网络刷票,她才明白是有人在作弊。“参加这种活动,就是想给孩子的成长过程留下些有趣的印记,但这种不公平的环境让我觉得毫无意义了。”随后,黄婉丽便退了赛。

  无独有偶,家住市中区新华路的郭源在网络上参加某大型摄影比赛时,也遇到了这样的异象。“只要付费,保证让你在一定时间内达到所要的票数。”在比赛中,他目睹过竞争对手1小时内猛增5000票的“奇迹”。而且每次刷新网页后,票数都会出现大量增长,本来极低的票数在一天内一路飙升,这也引起了不少人的关注和议论。后来经主办方查实,将前几名通过网络刷票的选手的票减掉一大截,才勉强平复了民意。对于刷票行为,郭源感觉很“浪费表情”:“比赛最重要的就是公平公正,这样的行为有欺诈的嫌疑。”

  网络刷票公司业务宽

  还能包得第一名

  是什么样的利器,能出现如此奇迹?

  20日,记者在搜索引擎上输入“专业刷票”,除了部分相关新闻外,网页内容中有不少是刷票公司的广告,广告语很吸引眼球,如“强大团队实力,助您拿第一”、“快速刷票,助您成功”等。

  有些网络刷票公司甚至把参与过的全国各种评选罗列出来,表示公司的权威性。

  记者选择了其中一家投票公司,该公司的网站显示,其服务宗旨是:优质、快捷、诚信。专心做好每一个评选活动,为客户提供最优质的网上投票服务,最合适的网络排名解决方案,给客户创造最高的网络性价比。

  一名客服告诉记者,他们拥有一支专业的点击队伍,无论是IP限制、来路检测、验证码等都可绕过。可以根据客户的需要,要多快就有多快。目前有投票手几百人,速度最快的能达到每天100万票。 “专门进行各种网上代理拉票工作,可以快速地使您的票数超过其他竞争对手,网上刷票所有的投票操作都是在网站规则下进行,相当于您发动了很多人在帮您投票,所以有很高的安全性。”

  网络投票具体收费一般根据投票难度和网站的速度来决定。“比如没有IP地址等限制的相对收费低,按票数收费,1万票230元,量大还有优惠;如果需要身份证、每天限制投票数和IP地址,价格会根据难易程度来决定,包名次的话要6000元起价。”

  记者了解到,这样的投票是通过淘宝来交易,顾客先付款到支付宝,公司再开始投票,票数够了确认收货才付款。

  当记者提出,如果短时间内票数增长很快,会不会被查,该客服表示:“不会一下上去的,都是一票一票正规IP投的。”

  客服人员告诉记者,他们的会员分布在全国各地,只要有钱,不愁没人来投票。而所有刷票都模拟正常投票,IP地址不一样,甚至增票的节奏都不固定,不会引人怀疑。

  业内人士

  利用网络漏洞刷票

  作弊行为不可取

  “刷票和黑客的原理有些相似。”在我市某高校从事网络管理的李先生告诉记者,投票公司一般都有一群专门的程序员研究投票网站的漏洞,设计出软件,网络点击刷票,可以用动态的IP软件去刷,有时候一天就能刷十几万票,而且网站方一般很难发现。同时,投票公司还招募一大批来自全国各地的会员一起刷,会员只要在电脑上安装软件,电脑自动工作,一天最少也能刷近万票。

  李先生表示,眼下做刷票业务的群体越来越多,有专业公司,也有单干个体。有规模的公司还有企划部专门策划,可通过第三方支付平台付费。

  记者在调查中发现,目前我国法律对该区域的监管还是空白。这种黑色产业浮出水面,也让网络票选遭遇公信力危机和信任危机。

  对于网络刷票公司的刷票现象,一些主办方加大了对IP的监控力度。另外,有的主办方在大赛的规则中明确提出:为了公平、公正、公开,仅仅只是把网络投票作为其中的一个部分,以遏制刷票行为。

  “刷票毕竟是一种作弊的行为,建议政府部门对一些特别重要的投票严格监管,如果查出弄虚作假,可以对有刷票行为的一方和承揽刷票业务的一方给予制裁。”李先生表示,“网络刷票也容易上当,候选人最好不要听信刷票可以包名次的说法,免得花冤枉钱。”(记者 丁洁 文/图)